Einfacher Hex-Editor

[Alex Winzer]

Hallo,

ich suche einen einfachen Hex-Editor _für die Konsole_. Wenn ich bei
yast nach "hex" suche, dann werden mir ein paar Editoren angezeigt. Ein
Teil davon ist ersichtlich auf X angewiesen und scheidet damit aus. Den
Rest möchte ich ungern nacheinander installieren und - bei Nichgefallen
- wieder deinstallieren. Je einfacher, desto besser. Er braucht weder
eine Suche, noch Autoersetzen oder solche Dinge. Ich habe im www
gelesen, das manche vi nutzen. Das wiederum ist mir wegen der
Einarbeitung in vi zu viel Arbeit ;-)
Ich brauche das Ding nur, um ein paar Bytes am Anfang einer bösen
Windows Partition (mit dd ausgelesen) zu ändern und wieder (ebenfalls
mit dd) zurückzuschreiben.

Danke, Alex

[Peter Geerds]

Hallo Alex!

Post by Alex Winzer
ich suche einen einfachen Hex-Editor _für die Konsole_.

Du findest nicht alles in den offiziellen Repos. Es lohnt
sich also immer, die Suchfunktion von opensuse.org zu
nutzen:

download.opensuse.org/repositories/home:/adra/

Von hier nehme ich hexedit. Schau es dir doch mal an und gib
Rückmeldung :-)

Viele Grüße
Peter

PS: http://software.opensuse.org/131/de
und hier auch mal "Zeige Entwicklungs-, Sprach- und
Debugpakete" anklicken.

[Dr. Jürgen Vollmer]

Hallo

Post by Alex Winzer
Hallo,
ich suche einen einfachen Hex-Editor _für die Konsole_. Wenn ich bei
yast nach "hex" suche, dann werden mir ein paar Editoren angezeigt. Ein
Teil davon ist ersichtlich auf X angewiesen und scheidet damit aus. Den
Rest möchte ich ungern nacheinander installieren und - bei Nichgefallen
- wieder deinstallieren. Je einfacher, desto besser. Er braucht weder
eine Suche, noch Autoersetzen oder solche Dinge. Ich habe im www
gelesen, das manche vi nutzen. Das wiederum ist mir wegen der
Einarbeitung in vi zu viel Arbeit ;-)
Ich brauche das Ding nur, um ein paar Bytes am Anfang einer bösen
Windows Partition (mit dd ausgelesen) zu ändern und wieder (ebenfalls
mit dd) zurückzuschreiben.
Danke, Alex

nun ja, emacs mit sein hexl-mode ginge sicherlich,
aber eine ganze partition einzulesen macht den meisten editoren wohl probleme. aber, wie wär's mit sed, damit kann man wunderbar auch einzelne bytes ändern. allerdings ist sed kein editor im "klassischen" sinne, mit einer "konsolen-gui", sondern er wird programmiert, d.h. man gibt die editierkommandos auf der konsole an und editiert dann die datei "programmgesteuert"

bye
jürgen
--
Dr.rer.nat. Jürgen Vollmer, Am Rennbuckel 21, D-76185 Karlsruhe
Tel: [phone] Fax: [phone]
***@informatik-vollmer.de
www.informatik-vollmer.de
-------------------------------------------------------------------------------
Diese EMail ist elektronisch mittels GPG / PGP signiert.
Diese elektronische Unterschrift ist in einem EMail-Anhang enthalten.
Leider kann die Signatur ohne die Installation entsprechender Programme
weder geprüft noch angezeigt werden.
Mehr dazu unter: http://www.gnupg.org oder auch http://www.pgpi.org
-------------------------------------------------------------------------------

[Christian Meseberg]

Hallo zusammen,

Alex Winzer meinte am Mittwoch, den 16.07.2014 um 20:28 Uhr
wegen:Einfacher Hex-Editor

Post by Alex Winzer
Hallo,
ich suche einen einfachen Hex-Editor _für die Konsole_. Wenn ich bei

.........

Post by Alex Winzer
Ich brauche das Ding nur, um ein paar Bytes am Anfang einer bösen
Windows Partition (mit dd ausgelesen) zu ändern und wieder (ebenfalls
mit dd) zurückzuschreiben.

http://wiki.ubuntuusers.de/Editoren
--
Beste Grüße
Christian


Schade, dass XMMS gerade nichts spielt :(

[Thomas Moritz]

Hallo Alex,

Post by Alex Winzer
ich suche einen einfachen Hex-Editor _für die Konsole_.

Nimm „mc“ (MidnightCommander) und Du hast ein
Werkzeug für den Alltag! :-)
YaST -> Suchen -> mc

MfG Th. Moritz

[Joerg Thuemmler]

Post by Thomas Moritz
Hallo Alex,

Post by Alex Winzer
ich suche einen einfachen Hex-Editor _für die Konsole_.

Nimm „mc“ (MidnightCommander) und Du hast ein
Werkzeug für den Alltag! :-)
YaST -> Suchen -> mc
MfG Th. Moritz

Vielleicht muss man das meim mc etwas genauer sagen, weil es nicht
sofort erkennbar ist (steht sicher in der Doku, aber wer liest die schon
immer ordentlich, F1 im Viewer nennt nur den Hex-Modus, aber nicht das
Bearbeiten):

Im mc die Detei nicht mit F4 (Edit) sondern F3 (View) aufrufen. Dann in
der Datei wieder F4 drücken, das wechselt in den Hex-Modus (nur
Anzeige), dann F2 drücken - wechselt in den Bearbeiten-Modus. Speichern
mit F10 oder 2xESC (kommt Abfrage). Die Umstellung von Ascii auf
Hex-Modus wird übrigens gespeichert, musst Du also explizit
zurückstellen. Mit Tab wechselt man zwischen der Hex- und der Ascii-Spalte.
Einziges Manko aus meiner Sicht: es gibt kein Einfügen und Löschen. Das
musst Du im File-Editor machen, also dort z.B. ein paar Leerzeichen
einfügen, die Du dann im Hex-Edit änderst.

Für ein paar Bytes hat es mir aber immer gelangt.

cu jth

[Peter Huyoff]

Am Donnerstag, 17. Juli 2014, 07:35:02 schrieb Joerg Thuemmler:

...

Post by Joerg Thuemmler
Vielleicht muss man das meim mc etwas genauer sagen, weil es nicht
sofort erkennbar ist (steht sicher in der Doku, aber wer liest die schon
immer ordentlich, F1 im Viewer nennt nur den Hex-Modus, aber nicht das
Im mc die Detei nicht mit F4 (Edit) sondern F3 (View) aufrufen. Dann in
der Datei wieder F4 drücken, das wechselt in den Hex-Modus (nur
Anzeige), dann F2 drücken - wechselt in den Bearbeiten-Modus. Speichern
mit F10 oder 2xESC (kommt Abfrage). Die Umstellung von Ascii auf
Hex-Modus wird übrigens gespeichert, musst Du also explizit
zurückstellen. Mit Tab wechselt man zwischen der Hex- und der Ascii-Spalte.
Einziges Manko aus meiner Sicht: es gibt kein Einfügen und Löschen. Das
musst Du im File-Editor machen, also dort z.B. ein paar Leerzeichen
einfügen, die Du dann im Hex-Edit änderst.
Für ein paar Bytes hat es mir aber immer gelangt.

Danke, ich habe den MC schon immer als "Standard-GUI" in der Textkonsole in
Nutzung, aber das ist mir tatsächlich bisher entgangen. Sehr praktisch!

Peter

[Alex Winzer]

Hallo und Danke für Eure vielen Antworten!

Post by Peter Huyoff
...

Post by Joerg Thuemmler
Vielleicht muss man das meim mc etwas genauer sagen, weil es nicht
sofort erkennbar ist (steht sicher in der Doku, aber wer liest die schon
immer ordentlich, F1 im Viewer nennt nur den Hex-Modus, aber nicht das
Im mc die Detei nicht mit F4 (Edit) sondern F3 (View) aufrufen. Dann in
der Datei wieder F4 drücken, das wechselt in den Hex-Modus (nur
Anzeige), dann F2 drücken - wechselt in den Bearbeiten-Modus.

Den mc benutze ich schon seit Jahren - unter anderem auch als
_Hex-Betrachter_. Ich hatte mich schon mehrfach gefragt, warum der mc
dann nicht auch einen Hex-Editor an Bord hat. Ich hätte bloß mal auf die
Idee kommen sollen, danach zu suchen.
Naja. Jetzt wurde das Rätsel gelüftet.

Post by Peter Huyoff

Post by Joerg Thuemmler
... mit F10 oder 2xESC (kommt Abfrage). Die Umstellung von Ascii auf
Hex-Modus wird übrigens gespeichert, musst Du also explizit
zurückstellen. Mit Tab wechselt man zwischen der Hex- und der Ascii-Spalte.
Einziges Manko aus meiner Sicht: es gibt kein Einfügen und Löschen.

Das brauche ich auch nicht. Ich will - wie gesagt/geschrieben - einfach
bloß 11 Bytes ändern. Dafür reicht es allemal.

Post by Peter Huyoff

Post by Joerg Thuemmler
musst Du im File-Editor machen, also dort z.B. ein paar Leerzeichen
einfügen, die Du dann im Hex-Edit änderst.
Für ein paar Bytes hat es mir aber immer gelangt.

Danke, ich habe den MC schon immer als "Standard-GUI" in der Textkonsole in
Nutzung, aber das ist mir tatsächlich bisher entgangen. Sehr praktisch!

Man müsste glatt mal bei den mc-Entwicklern fragen, warum die so eine
tolle Funktion so gut verstecken. Zwar sehe ich gerade, dass F1-F10
belegt ist. Mit ein wenig Nnachdenken bin ich mir aber fast sicher, dass
man eine Funktion rausschmeißen könnte. Abschauen könnten die sich auch
was beim fcw[1]. Dort kann man mit Alt, Strg bzw. Shift alternative
Menüs anzeigen lassen und natürlich wählen.

Nochmals Danke sagt
Alex

[David Haller]

Hallo,

Post by Alex Winzer
ich suche einen einfachen Hex-Editor _für die Konsole_. Wenn ich bei
yast nach "hex" suche, dann werden mir ein paar Editoren angezeigt.

[..]

Post by Alex Winzer
Ich brauche das Ding nur, um ein paar Bytes am Anfang einer bösen
Windows Partition (mit dd ausgelesen) zu ändern und wieder (ebenfalls
mit dd) zurückzuschreiben.

Nimm vche. Mit dem hab ich sowas auch schon gemacht.
http://software.opensuse.org/package/vche?search_term=vche

-dnh

[Dr. Werner Fink]

Post by Alex Winzer
Hallo,

Post by Alex Winzer
ich suche einen einfachen Hex-Editor _für die Konsole_. Wenn ich bei
yast nach "hex" suche, dann werden mir ein paar Editoren angezeigt.

[..]

Post by Alex Winzer
Ich brauche das Ding nur, um ein paar Bytes am Anfang einer bösen
Windows Partition (mit dd ausgelesen) zu ändern und wieder (ebenfalls
mit dd) zurückzuschreiben.

Nimm vche. Mit dem hab ich sowas auch schon gemacht.
http://software.opensuse.org/package/vche?search_term=vche

Hmmm ... also wenn emacs mit hexl-mode zu unhandlich ist,
vim hat einen binary mode, d.h.

vim -b

sollte den job machen. Mit einem vimrc code im eigenen
~/.vimrc oder ~/.exrc sollte das machbar sein

Werner

[Christian Brabandt]

Post by Dr. Werner Fink

Post by David Haller

Post by Alex Winzer
ich suche einen einfachen Hex-Editor _für die Konsole_. Wenn ich bei
yast nach "hex" suche, dann werden mir ein paar Editoren angezeigt.

[..]

Post by Alex Winzer
Ich brauche das Ding nur, um ein paar Bytes am Anfang einer bösen
Windows Partition (mit dd ausgelesen) zu ändern und wieder (ebenfalls
mit dd) zurückzuschreiben.

Nimm vche. Mit dem hab ich sowas auch schon gemacht.
http://software.opensuse.org/package/vche?search_term=vche

Hmmm ... also wenn emacs mit hexl-mode zu unhandlich ist,
vim hat einen binary mode, d.h.
vim -b
sollte den job machen. Mit einem vimrc code im eigenen
~/.vimrc oder ~/.exrc sollte das machbar sein

Nicht wirklich.

,----[ :h -b ]-
| *-b*
| -b Binary mode. File I/O will only recognize <NL> to separate
| lines. The 'expandtab' option will be reset. The 'textwidth'
| option is set to 0. 'modeline' is reset. The 'binary' option
| is set. This is done after reading the vimrc/exrc files but
| before reading any file in the arglist. See also
| |edit-binary|. {not in Vi}
`----

,----[ :h edit-binary ]-
| 8. Editing binary files *edit-binary*
|
| Although Vim was made to edit text files, it is possible to edit
binary
| files. The |-b| Vim argument (b for binary) makes Vim do file I/O in
binary
| mode, and sets some options for editing binary files ('binary' on,
'textwidth'
| to 0, 'modeline' off, 'expandtab' off). Setting the 'binary' option
has the
| same effect. Don't forget to do this before reading the file.
|
| There are a few things to remember when editing binary files:
| - When editing executable files the number of characters must not
change.
| Use only the "R" or "r" command to change text. Do not delete
characters
| with "x" or by backspacing.
| - Set the 'textwidth' option to 0. Otherwise lines will unexpectedly
be
| split in two.
| - When there are not many <EOL>s, the lines will become very long. If
you
| want to edit a line that does not fit on the screen reset the 'wrap'
option.
| Horizontal scrolling is used then. If a line becomes too long (more
than
| about 32767 characters on the Amiga, much more on 32-bit systems,
see
| |limits|) you cannot edit that line. The line will be split when
reading
| the file. It is also possible that you get an "out of memory" error
when
| reading the file.
| - Make sure the 'binary' option is set BEFORE loading the
| file. Otherwise both <CR> <NL> and <NL> are considered to end a
line
| and when the file is written the <NL> will be replaced with <CR>
<NL>.
| - <Nul> characters are shown on the screen as ^@. You can enter them
with
| "CTRL-V CTRL-@" or "CTRL-V 000" {Vi cannot handle <Nul> characters
in the
| file}
| - To insert a <NL> character in the file split up a line. When
writing the
| buffer to a file a <NL> will be written for the <EOL>.
| - Vim normally appends an <EOL> at the end of the file if there is
none.
| Setting the 'binary' option prevents this. If you want to add the
final
| <EOL>, set the 'endofline' option. You can also read the value of
this
| option to see if there was an <EOL> for the last line (you cannot
see this
| in the text).
`----

Es geht aber mit xxd (im Paket mit Vim drin sein):


,----[ :h hex-editing ]-
| Hex editing *hex-editing* *using-xxd*
|
| See section |23.4| of the user manual.
|
| If one has a particular extension that one uses for binary files (such
as exe,
| bin, etc), you may find it helpful to automate the process with the
following
| bit of autocmds for your <.vimrc>. Change that "*.bin" to whatever
| comma-separated list of extension(s) you find yourself wanting to
edit: >
|
| " vim -b : edit binary using xxd-format!
| augroup Binary
| au!
| au BufReadPre *.bin let &bin=1
| au BufReadPost *.bin if &bin | %!xxd
| au BufReadPost *.bin set ft=xxd | endif
| au BufWritePre *.bin if &bin | %!xxd -r
| au BufWritePre *.bin endif
| au BufWritePost *.bin if &bin | %!xxd
| au BufWritePost *.bin set nomod | endif
| augroup END
`----

Viele Grüße,
Christian

[Dr. Werner Fink]

Post by Christian Brabandt

Post by Dr. Werner Fink

Post by David Haller

Post by Alex Winzer
ich suche einen einfachen Hex-Editor _für die Konsole_. Wenn ich bei
yast nach "hex" suche, dann werden mir ein paar Editoren angezeigt.

[..]

Post by Alex Winzer
Ich brauche das Ding nur, um ein paar Bytes am Anfang einer bösen
Windows Partition (mit dd ausgelesen) zu ändern und wieder (ebenfalls
mit dd) zurückzuschreiben.

Nimm vche. Mit dem hab ich sowas auch schon gemacht.
http://software.opensuse.org/package/vche?search_term=vche

Hmmm ... also wenn emacs mit hexl-mode zu unhandlich ist,
vim hat einen binary mode, d.h.
vim -b
sollte den job machen. Mit einem vimrc code im eigenen
~/.vimrc oder ~/.exrc sollte das machbar sein

Nicht wirklich.
,----[ :h -b ]-
| *-b*
| -b Binary mode. File I/O will only recognize <NL> to separate
| lines. The 'expandtab' option will be reset. The 'textwidth'
| option is set to 0. 'modeline' is reset. The 'binary' option
| is set. This is done after reading the vimrc/exrc files but
| before reading any file in the arglist. See also
| |edit-binary|. {not in Vi}
`----

[...]

Post by Christian Brabandt
Viele Grüße,
Christian

Schau' doch mal ins attachment, damit sollte -b genau das machen,
was ich gemeint hatte ;)

Die Funktion Hexmode() wird zum Kommando und wandelt den Buffer
in Hex um. Und mit der Option -b wird von vorne herein in Hex
gearbeitet. Ganz nützlich, wenn man mal Mpeg oder TS editieren
sollte.

Werner

[Christian Brabandt]

Post by Dr. Werner Fink

Post by Christian Brabandt

Post by Dr. Werner Fink

Post by David Haller

Post by Alex Winzer
ich suche einen einfachen Hex-Editor _für die Konsole_. Wenn ich bei
yast nach "hex" suche, dann werden mir ein paar Editoren angezeigt.

[..]

Post by Alex Winzer
Ich brauche das Ding nur, um ein paar Bytes am Anfang einer bösen
Windows Partition (mit dd ausgelesen) zu ändern und wieder (ebenfalls
mit dd) zurückzuschreiben.

Nimm vche. Mit dem hab ich sowas auch schon gemacht.
http://software.opensuse.org/package/vche?search_term=vche

Hmmm ... also wenn emacs mit hexl-mode zu unhandlich ist,
vim hat einen binary mode, d.h.
vim -b
sollte den job machen. Mit einem vimrc code im eigenen
~/.vimrc oder ~/.exrc sollte das machbar sein

Nicht wirklich.
,----[ :h -b ]-
| *-b*
| -b Binary mode. File I/O will only recognize <NL> to separate
| lines. The 'expandtab' option will be reset. The 'textwidth'
| option is set to 0. 'modeline' is reset. The 'binary' option
| is set. This is done after reading the vimrc/exrc files but
| before reading any file in the arglist. See also
| |edit-binary|. {not in Vi}
`----

[...]

Post by Christian Brabandt
Viele Grüße,
Christian

Schau' doch mal ins attachment, damit sollte -b genau das machen,
was ich gemeint hatte ;)

Du meinst Deine Signatur? Was genau sollte da -b machen? (Zur
Erinnerung, -b schaltet nur diverse Sachen aus (indent, textwidth, etc.)
Mit Hexediting hat das nichts zu tun. Mann kann da was frickeln (mit xxd
bspw.) aber das ist auch alles. Dann gibt es auch noch bvi, wenn man
unbedingt einen vi als Hexeditor nehmen will. Außerdem war explizit
nicht nach Vi gefragt worden.

Post by Dr. Werner Fink
Die Funktion Hexmode() wird zum Kommando und wandelt den Buffer
in Hex um. Und mit der Option -b wird von vorne herein in Hex
gearbeitet. Ganz nützlich, wenn man mal Mpeg oder TS editieren
sollte.

Von was für einer Funktion Hexmode() sprichst du? Die gibt es nicht out
of the box im vim. Wenn muss man was scripten und es gibt bestimmt ein
paar Plugins¹ dafür, aber das ist alles mehr oder weniger Gebastel.

¹) ich habe da auch mal eins geschrieben:
https://groups.google.com/d/msg/vim_use/r3ghR7qQbrw/mWOHTrQXUYoJ

Viele Grüße,
Christian

[Dr. Werner Fink]

Post by Christian Brabandt

Post by Dr. Werner Fink
Schau' doch mal ins attachment, damit sollte -b genau das machen,
was ich gemeint hatte ;)

Du meinst Deine Signatur? Was genau sollte da -b machen? (Zur
Erinnerung, -b schaltet nur diverse Sachen aus (indent, textwidth, etc.)
Mit Hexediting hat das nichts zu tun. Mann kann da was frickeln (mit xxd
bspw.) aber das ist auch alles. Dann gibt es auch noch bvi, wenn man
unbedingt einen vi als Hexeditor nehmen will. Außerdem war explizit
nicht nach Vi gefragt worden.

Siehe unten

Post by Christian Brabandt
Von was für einer Funktion Hexmode() sprichst du? Die gibt es nicht out
of the box im vim. Wenn muss man was scripten und es gibt bestimmt ein
paar Plugins¹ dafür, aber das ist alles mehr oder weniger Gebastel.
https://groups.google.com/d/msg/vim_use/r3ghR7qQbrw/mWOHTrQXUYoJ

Werner

[Christian Brabandt]

Hi Dr.!

Post by Dr. Werner Fink

Post by Christian Brabandt

Post by Dr. Werner Fink
Schau' doch mal ins attachment, damit sollte -b genau das machen,
was ich gemeint hatte ;)

Du meinst Deine Signatur? Was genau sollte da -b machen? (Zur
Erinnerung, -b schaltet nur diverse Sachen aus (indent, textwidth, etc.)
Mit Hexediting hat das nichts zu tun. Mann kann da was frickeln (mit xxd
bspw.) aber das ist auch alles. Dann gibt es auch noch bvi, wenn man
unbedingt einen vi als Hexeditor nehmen will. Außerdem war explizit
nicht nach Vi gefragt worden.

Siehe unten

[script from vim.wikia.com gesnipped]

Gebastel. Sag ich doch.

Viele Grüße,
Christian

[Dr. Werner Fink]

Post by Christian Brabandt
[script from vim.wikia.com gesnipped]
Gebastel. Sag ich doch.

Mag sein, tut aber seinen Dienst, vorallem wenn man mit
Video/Audio-Daten arbeiten bzw. gearbeitet hat.

Der Emacs hexl-mode macht auch nicht anders, d.h. benutzt
die Lisp-Funktion (hexlify-buffer)

[Christian Brabandt]

Post by Dr. Werner Fink

Post by Christian Brabandt
[script from vim.wikia.com gesnipped]
Gebastel. Sag ich doch.

Mag sein, tut aber seinen Dienst, vorallem wenn man mit
Video/Audio-Daten arbeiten bzw. gearbeitet hat.
Der Emacs hexl-mode macht auch nicht anders, d.h. benutzt
die Lisp-Funktion (hexlify-buffer)

Ich weiß nicht wie es bei Emacs ist (funktioniert das dort einfach so,
oder muss man auch erst ein Plugin installieren?), aber:

1) geht das nicht Out-Of-The Box in Vim, sondern man muss erst das Wiki
suchen und dann das Script installieren (weiß ein Anfänger, wo er das
hinwerfen muss?)

2) War explizit vi ausgeschlossen.

3) Würdest Du das empfehlen, wenn man Vi nicht kennt?

Viele Grüße,
Christian

[David Haller]

Hallo,

Post by Dr. Werner Fink

Post by Christian Brabandt
[script from vim.wikia.com gesnipped]
Gebastel. Sag ich doch.

Mag sein, tut aber seinen Dienst, vorallem wenn man mit
Video/Audio-Daten arbeiten bzw. gearbeitet hat.
Der Emacs hexl-mode macht auch nicht anders, d.h. benutzt
die Lisp-Funktion (hexlify-buffer)

Und hast du den vim Hexmode auch schon mal mit ganzen Festplatten
(1TB+) getestet?

vche hat damit jedenfalls keine Probleme. Und mutet an wie wie
mcedit.

-dnh
--
"Im Grunde ist es verblüffend, daß ein so phallisches Zeichen wie das
erigierte I von der Lilafraktion als Zeichen für Geschlechtergerechtigkeit
angesehen wird" -- Martin Gerdes in desd über
"geschlechtsneutrale" SchreiberInnen

[Christian Brabandt]

Hi David!

Post by David Haller

Post by Dr. Werner Fink

Post by Christian Brabandt
[script from vim.wikia.com gesnipped]
Gebastel. Sag ich doch.

Mag sein, tut aber seinen Dienst, vorallem wenn man mit
Video/Audio-Daten arbeiten bzw. gearbeitet hat.
Der Emacs hexl-mode macht auch nicht anders, d.h. benutzt
die Lisp-Funktion (hexlify-buffer)

Und hast du den vim Hexmode auch schon mal mit ganzen Festplatten
(1TB+) getestet?

Das wird nicht (gut) funktionieren, da Vim eine Datei immer komplett im
Speicher hält. Außerdem ist das eh nur ein Wrapper um xxd

Post by David Haller
vche hat damit jedenfalls keine Probleme. Und mutet an wie wie
mcedit.

Es gibt noch andere Editoren außer Vim und Emacs?

Viele Grüße,
Christian

[David Haller]

Hallo,

Post by Christian Brabandt

Post by David Haller

Post by Dr. Werner Fink

Post by Christian Brabandt
[script from vim.wikia.com gesnipped]
Gebastel. Sag ich doch.

Mag sein, tut aber seinen Dienst, vorallem wenn man mit
Video/Audio-Daten arbeiten bzw. gearbeitet hat.
Der Emacs hexl-mode macht auch nicht anders, d.h. benutzt
die Lisp-Funktion (hexlify-buffer)

Und hast du den vim Hexmode auch schon mal mit ganzen Festplatten
(1TB+) getestet?

Das wird nicht (gut) funktionieren, da Vim eine Datei immer komplett im
Speicher hält. Außerdem ist das eh nur ein Wrapper um xxd

Post by David Haller
vche hat damit jedenfalls keine Probleme. Und mutet an wie wie
mcedit.

Es gibt noch andere Editoren außer Vim und Emacs?

Du meinst Vi(!) und Emacs?

Jein. Es gibt Abkömmlinge und Varianten wie Vim, nvi, µEmacs, XEmacs.

Und es gibt diverse andere für Kleinkram brauchbare wie jmacs (joe mit
emacs Bedienung), joe (WordStar Bedienung), jed (emacs,wordstar Bed.),
mcedit, (evtl. nano, pico, etc.) ...

Aber als Hex-Editor taugt VCHE deutlich besser als *Emacs und Vi(m).

Dieser ganze Subthread hängt doch an meiner Mail, in der ich vche
empfohlen habe.

Und ja, ich habe mit vche schon Partitionstabellen editiert,
allerdings war das damals noch einiges unter 2TB (500GB Kategorie
könnte hinhauen, definitiv aber schon > 128 GiB).

Ich zitiere mal den Autor

Features
* It lets you view/edit hard drives, CDROMs, RAM, and everything
that can be read.
* It also comes with a ncurses version (for use under xterm or ssh
session)

Siehe auch: http://www.grigna.com/diego/linux/vche/

vche-nc läuft prima im xterm, genau wie mc(edit) ;)

BTW: vche wurde auch mal offiziell von suse paketiert (bis mind. 2001).

-dnh, der so ziemlich alle Hex-Editoren für Konsole, QT/KDE, GTK/Gnome
ausprobiert hat und bei vche blieb, auch wenn der offenbar seit
2001 nicht mehr geändert wurde. Solange das Teil genau das macht
was es soll (und ncurses etc. noch funktioniert wie damals),
spricht IMHO auch nix dagegen :) Hm. Ich sollte mal wirklich mit
der neulich wg. ~20k defekter Sektoren ausgemusterten 3TB Platte
testen. Dann ist das Drecksteil doch noch zu was gut *hrhr* Bei
dem Alter (von vche) schadet ein gründlicher Test unter 64bit mit
Platten/Volumes >2TiB sicher nicht. Platten/Volumes >4TiB müßte
wer anderer testen, ich hab hier nur eine 4 TB Platte (~3.6TiB)
und verwende kein RAID...

PS: mein erster Editor war der µEmacs(?) in der Amiga Workbench ;)
Damit hab ich aber nur ein bissl Texte und einfachstes BASIC
in Dateien reingeschrieben ...

PPS: XEmacs. Und gelegentlich mcedit/jmacs. vim geht zur Not auch.
Ich bin da nicht dogmatisch, ich finde jeder sollte sich beide
Familien (vi/emacs) anschauen und das nehmen, was besser passt.
Oder auf WordStar Editoren wie joe ausweichen. Oder auf
GUI-Krams (kedit/kate/gedit/wasauchimmer).
Zu mir passt die grundlegende Arbeitsweise von vi mit den Modi
einfach überhaupt nicht, dafür komme ich wunderbar mit den
Tastenkombinationen von Emacs klar. Warum ich bei XEmacs gelandet
bin weiß ich nicht mehr, GNU Emacs gefiel mir jedenfalls nicht so.
Und ich habe mir auch einiges an eigenen Funktionen geschrieben.
Wenn man wie ich inzwischen ein bissl programmieren gelernt hat
ist elisp keine so große Hürde (und die Doku ist meist ganz gut) ;)
Für die Dinge, die mir fehl(t)en, hab ich mir recht einfach was
passendes stricken können, inkl. der teils angepassten
Tastaturbelegung. Z.B. fügt mir 'M-x sig'[1] frische von 'fortune'
ausgespuckte Signatur hinter dem Cursor ein. Praktisch, wenn mit
der Zufall bei ner Mail auf ner engl. ML ne deutsche Sig eingefügt
hat oder sonstwie unpassendes. Klar, ich könnte die Sigs auch
endlich mal einfach besser sortieren und fortune passend aufrufen.
Aber ggfs. bei was unpassendem solange 'M-x sig' aufzurufen macht
eigentlich mehr Spaß, weil ich dann die erste wirklich passende
nehm, die aber immer noch zufällig ist :)

PPPS: Emacs + gnuserv ist der AFAIK einfachste Weg (formatierten) Text
von der Linux-Konsole zu X und umgekehrt zu transportieren. Ein
Emacs mit gnuserv, ein Buffer unter X, ein Buffer auf der Konsole
und *tada* du kannst hüben wie drüben Copy & Pasten wie du willst.
K.A. ob vi(m) das auch kann. Ansonsten kenn ich nur noch 'cat
/dev/vcs[irgendwas]' was mühsahm werden kann.

[1] ==== ~/.xemacs/lisp/dh-misc-funcs.el ====
(defun sig()
"insert signature"
(interactive)
(message ""
(call-process "/usr/bin/fortune" nil t t "/home/dh/share/fortune")
)
)
====
--

Post by Christian Brabandt
IIRC gab es FRÜHER mal so seltsame rechteckige Blöcke mit vielen einzelnen
Blättern aus Zellulosefasern in denen man Rezepte nachlesen konnte... aber
frag' mich jetzt nur nicht, wie die hießen.

Du redest doch wohl nicht von ermordeten Bäumen? [>T. Braun und S. Posner]

[Christian Brabandt]

Post by David Haller
Aber als Hex-Editor taugt VCHE deutlich besser als *Emacs und Vi(m).

Schade, den gibt's nicht in Debian. Ach, ich sehe gerade, das wurde 2009
entfernt, weil es nicht mehr gepflegt wird. Schade eigentlich.

Post by David Haller
PPPS: Emacs + gnuserv ist der AFAIK einfachste Weg (formatierten) Text
von der Linux-Konsole zu X und umgekehrt zu transportieren. Ein
Emacs mit gnuserv, ein Buffer unter X, ein Buffer auf der Konsole
und *tada* du kannst hüben wie drüben Copy & Pasten wie du willst.
K.A. ob vi(m) das auch kann. Ansonsten kenn ich nur noch 'cat
/dev/vcs[irgendwas]' was mühsahm werden kann.

Ohne laufenden X-Server bzw. verfügbares X-Display? Der Name lässt
vermuten,
da hast du einen Ersatz-Server laufen, der den Inhalt dann unter X zur
Verfügung
stellt.

Das ist natürlich clever, gibt es aber IIRC für Vim nicht. Der ist auf
eine funktionierendes X-Display angewiesen (oder halt die .viminfo als
Yank Historie).
Aber ehrlich gesagt, hab ich das noch nie benötigt. Unter non X reicht
mir normalerweise
tmux/screen wenn man mal was kopieren möchte.

Post by David Haller
[1] ==== ~/.xemacs/lisp/dh-misc-funcs.el ====
(defun sig()
"insert signature"
(interactive)
(message ""
(call-process "/usr/bin/fortune" nil t t
"/home/dh/share/fortune")
)
)

An Lisp werde ich mich wohl nie gewöhnen. Nee, dann bleib ich doch bei
Vim.

Liebe Grüße,
Christian

[David Haller]

Hallo,

Post by Christian Brabandt

Post by David Haller
Aber als Hex-Editor taugt VCHE deutlich besser als *Emacs und Vi(m).

Schade, den gibt's nicht in Debian. Ach, ich sehe gerade, das wurde 2009
entfernt, weil es nicht mehr gepflegt wird. Schade eigentlich.

Jo.

Post by Christian Brabandt

Post by David Haller
PPPS: Emacs + gnuserv ist der AFAIK einfachste Weg (formatierten) Text
von der Linux-Konsole zu X und umgekehrt zu transportieren. Ein
Emacs mit gnuserv, ein Buffer unter X, ein Buffer auf der Konsole
und *tada* du kannst hüben wie drüben Copy & Pasten wie du willst.
K.A. ob vi(m) das auch kann. Ansonsten kenn ich nur noch 'cat
/dev/vcs[irgendwas]' was mühsahm werden kann.

Ohne laufenden X-Server bzw. verfügbares X-Display? Der Name lässt
vermuten, da hast du einen Ersatz-Server laufen, der den Inhalt dann
unter X zur Verfügung stellt.

Nein.

1. XEmacs _und_ GNU Emacs laufen sowohl auf der Konsole als auch unter
X.

2. Wenn du den Emacs startest und dann den gnuserv startest (ist bei
mir default), dann kannst du per Kommandozeile weitere Buffer
öffnen (gnuclient foo). Und das kannst du auch von der Konsole
aus, wenn der Emacs unter X läuft und umgekehrt. D.h. du hast ein
Emacs Fenster sowohl unter X als auch auf der Konsole und kannst
beliebig zwischen den Buffern wechseln. Und C&P klappt auch unter
X als auch auf der Konsole.

Post by Christian Brabandt
Das ist natürlich clever, gibt es aber IIRC für Vim nicht. Der ist auf
eine funktionierendes X-Display angewiesen (oder halt die .viminfo
als Yank Historie).
Aber ehrlich gesagt, hab ich das noch nie benötigt. Unter non X
reicht mir normalerweise
tmux/screen wenn man mal was kopieren möchte.

Die Sache ist halt, wenn du z.B. unter X ne Mail/sonstwas machst
(Bugreport z.B. im Browser) und du dafür ne Ausgabe auf der Konsole
haben willst. Klassisch wird das ein Gemurkse mit bestenfalls einer
Temporären Datei. Mit Emacs ist's halt zweimal C&P ;)

Post by Christian Brabandt
An Lisp werde ich mich wohl nie gewöhnen. Nee, dann bleib ich doch
bei Vim.

Damit kannst du halt komplexen Kram programmieren, der so mit vim
nicht geht (oder nur über externe Programme/Scripte).

-dnh
--
Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist fuer einen Tag satt. Zeig
ihm, wie man angelt, und er poebelt Dich an, dass er besseres zu tun
haette, als Schnuere ins Wasser haengen zu lassen.
-- David Kastrup in de.comp.text.tex

[Dr. Werner Fink]

Post by Christian Brabandt
Hi David!

Post by David Haller

Post by Dr. Werner Fink

Post by Christian Brabandt
[script from vim.wikia.com gesnipped]
Gebastel. Sag ich doch.

Mag sein, tut aber seinen Dienst, vorallem wenn man mit
Video/Audio-Daten arbeiten bzw. gearbeitet hat.
Der Emacs hexl-mode macht auch nicht anders, d.h. benutzt
die Lisp-Funktion (hexlify-buffer)

Und hast du den vim Hexmode auch schon mal mit ganzen Festplatten
(1TB+) getestet?

Das wird nicht (gut) funktionieren, da Vim eine Datei immer komplett im
Speicher hält. Außerdem ist das eh nur ein Wrapper um xxd

Post by David Haller
vche hat damit jedenfalls keine Probleme. Und mutet an wie wie
mcedit.

Es gibt noch andere Editoren außer Vim und Emacs?

Oh ja, ich verwende manchmal ed oder sed, letzteres aber nur,
wenn ich den Inhalt der Datei kenne ;)

Bei binären Dateien verwende ich auch xxd oder besser gleich od und
dazu dd, aber dazu braucht es Übung.

Werner

[David Haller]

Hallo Werner,

Am Fri, 18 Jul 2014, Dr. Werner Fink schrieb:
[..]

Post by Dr. Werner Fink
Bei binären Dateien verwende ich auch xxd oder besser gleich od und
dazu dd, aber dazu braucht es Übung.

Zu letzterem: aye! Bei mir ist seit einiger Zeit 'od -tx1z' ein
Fingermakro.

Zu ersterem: *blingblingbling* Der Autor von xxd ist/war bei SUSE
angestellt, warum mir xxd bisher entgangen ist, ist mir vollkommen
schleierhaft. Naja, ich hab mal als Fingerübung ein eigenen hexdumper
geproggt, das Ergebnis aber nicht im Pfad ;)

-dnh

***@Werner: seltsamerweise bekomm ich bei deinen Mails jew. den
Vorposter im CC, kann es sein, daß du in der ML per "g" antwortest
(an die Gruppe, d.h. ML + Vorposter), statt per "l" nur an die
Liste? Ich helfe dir gerne per PM bein Feintuning deiner Config,
wir verwenden ja den gleichen MUA :) User-Agent: Mutt/1.5.21
(2010-09-15) aus OBS://server:mail (ich halt via link zu meinem
home da server:mail nimmer für 12.1 baut ;) Details per
PM/IRC/Telefon?