KMail 4.13.2 in SuSe-13.1

[Heinz Dittmar]

Hallo Liste,
habe gerade KDE 4.13.2 installiert. In KMail kann ich aber keine Verbesserung
feststellen. Das einzige ist eine neue Vers.-Nr..
Die Filteranwendung funktioniert nach wie vor nicht, bei eingehenden E-Mails,
und das blöde zurückkopieren (wenn man von Hand die Filter anwendet zum
verschieben in einen anderen Ordner), von einem anderen Ordner zurück in den
Ursprungs-Ordner geht.
Das geht der Massen auf die Nerven, weil man dann die einzelnen Mails von Hand
selektieren muss und in den Mülleimer schieben muss.
Viele Grüße,
Heinz Dittmar

[Thomas Lueck]

Post by Heinz Dittmar
habe gerade KDE 4.13.2 installiert. In KMail kann ich aber keine Verbesserung
feststellen. Das einzige ist eine neue Vers.-Nr..
Die Filteranwendung funktioniert nach wie vor nicht, bei eingehenden E-Mails,
und das blöde zurÌckkopieren (wenn man von Hand die Filter anwendet zum
verschieben in einen anderen Ordner), von einem anderen Ordner zurÃŒck in den
Ursprungs-Ordner geht.

Da hast Du doch nicht allen Ernstes erwartet, dass nach 8 Jahren (6
davon angeblich schon stabil und produktiv benutzbar) bei dem
KDE4-Gemurkse so etwas ganz einfaches, was bei jedem anderem MUA
Standard ist, auf ein mal bei Kmail von einer Version auf die andere
funktioniert?

[Christian Meseberg]

Hallo zusammen,

Thomas Lueck meinte am Samstag, den 14.06.2014 um 23:16 Uhr
wegen:KMail 4.13.2 in SuSe-13.1
.....

Post by Thomas Lueck
Da hast Du doch nicht allen Ernstes erwartet, dass nach 8 Jahren (6
davon angeblich schon stabil und produktiv benutzbar) bei dem
KDE4-Gemurkse so etwas ganz einfaches, was bei jedem anderem MUA
Standard ist, auf ein mal bei Kmail von einer Version auf die andere
funktioniert?

viele Mütter haben schöne Töchter ;)
--
Beste Grüße
Christian


Gut, das XMMS gerade 2002 - Spinning the Silk spielt :music:

[Helga Fischer]

Hallo Christian, hallo Liste,

Post by Christian Meseberg
Thomas Lueck meinte am Samstag, den 14.06.2014 um 23:16 Uhr
wegen:KMail 4.13.2 in SuSe-13.1
.....

Post by Thomas Lueck
Da hast Du doch nicht allen Ernstes erwartet, dass nach 8 Jahren
(6 davon angeblich schon stabil und produktiv benutzbar) bei dem
KDE4-Gemurkse so etwas ganz einfaches, was bei jedem anderem MUA
Standard ist, auf ein mal bei Kmail von einer Version auf die
andere funktioniert?

viele Mütter haben schöne Töchter ;)

Überzeugt mich nicht!

Jeder, der von KMail3/4 umgestiegen ist, musste erst mal fleissig am
neuen MUA feilen - falls überhaupt möglich -, um auch nur annähernd
die Funktionen, die bei KMail3 aus der Schachtel fielen, zu
erhalten.

KMail4 wurde entweder nicht getestet (ich sage nur: Migration) oder
recht schnell wieder verworfen (liebe Entwickler, mbox ist kein
Teufelswerk!).

Meistens fiel die Entscheidung dann doch zugunsten von Thunderbird
mit seinem AddOn-System aus, während der Rest der 'Schönen Töchter'
nicht überzeugen konnte. Oft auch gekoppelt mit dem Gedanken, raus
aus der KDE-Infrastruktur.

Ich bleibe, so lange es irgendwie geht, bei der Oma KMail3. (Zwar
gibt's da einen lästigen Bug, aber mit dem kann ich leben).

Die Oma arbeitet übrigens auch ohne Zicken unter KDE4. Man muss halt
einmal diesen Mix so einrichten, dass KMail4 außen vor bleibt und
nicht ungewollt aufgerufen wird.

Wer KMail3 noch (oder wieder) verwenden will, bekommt ihn im
Standardrepo: http://software.opensuse.org/package/kdepim3. (Danke
und weiter so!).


Helga

[Martin Hofius]

Hallo,

Post by Helga Fischer
Hallo Christian, hallo Liste,

Post by Christian Meseberg
Thomas Lueck meinte am Samstag, den 14.06.2014 um 23:16 Uhr
wegen:KMail 4.13.2 in SuSe-13.1
viele Mütter haben schöne Töchter ;)

Überzeugt mich nicht!
Jeder, der von KMail3/4 umgestiegen ist, musste erst mal fleissig am
neuen MUA feilen - falls überhaupt möglich -, um auch nur annähernd
die Funktionen, die bei KMail3 aus der Schachtel fielen, zu
erhalten.

Stimmt - das fehlt mir auch...

...

Post by Helga Fischer
Meistens fiel die Entscheidung dann doch zugunsten von Thunderbird
mit seinem AddOn-System aus, während der Rest der 'Schönen Töchter'
nicht überzeugen konnte. Oft auch gekoppelt mit dem Gedanken, raus
aus der KDE-Infrastruktur.

Nö... eigentlich mag ich KDE - das nervigste ist tatsächlich Kmail. Liegt allerdings auch daran, dass ich nach den guten Erfahrungen mit Kmail 3 sehr volle Ordner von Mailinglisten gesammelt habe, die Kmail 4 genau wie alle anderen Klienten überfordern - ebenso die zahlreichen Filter.

Post by Helga Fischer
Ich bleibe, so lange es irgendwie geht, bei der Oma KMail3....

Für mich habe ich das Problem mit Thunderbird in Verbindung mit einem lokalen dovecot gelöst. Und das abholen der Mails von den externen pop-Konten macht seit kurzem fetchmail zusammen mit postfix und sieve. Klingt zwar für einen Desktop total überzogen - läuft aber mit Viel weniger Festplattenrattern und funktioniert. Und ich kann mein Smartphone an den abgeholten Mails bei Bedarf teilhaben lassen.

Post by Helga Fischer
Helga

Gruß
Martin

[Norbert Zawodsky]

Post by Martin Hofius
Für mich habe ich das Problem mit Thunderbird in Verbindung mit einem
lokalen dovecot gelöst. Und das abholen der Mails von den externen
pop-Konten macht seit kurzem fetchmail zusammen mit postfix und sieve.
Klingt zwar für einen Desktop total überzogen - läuft aber mit Viel
weniger Festplattenrattern und funktioniert. Und ich kann mein
Smartphone an den abgeholten Mails bei Bedarf teilhaben lassen.

Bei mir cyrus statt dovecot, sonst ident. Seit Jahren. Bin begeistert.
Sehe nichts als Vorteile. Will nie wieder etwas anderes...

Norbert

[Wilhelm Boltz]

Hallo Martin,

Post by Martin Hofius
[...]
Für mich habe ich das Problem mit Thunderbird in Verbindung mit
einem lokalen dovecot gelöst. Und das abholen der Mails von den
externen pop-Konten macht seit kurzem fetchmail zusammen mit
postfix und sieve. Klingt zwar für einen Desktop total überzogen
- läuft aber mit Viel weniger Festplattenrattern und
funktioniert. Und ich kann mein Smartphone an den abgeholten
Mails bei Bedarf teilhaben lassen.

Wie bringst Du denn die Mails (Termine? Kontakte?) aufs Smartphone?
Ist allerdings ein anderes Thema ...

Gruß
Willi

[Martin Hofius]

Hallo Wilhelm,

Post by Wilhelm Boltz
Hallo Martin,

Post by Martin Hofius
[...]
Für mich habe ich das Problem mit Thunderbird in Verbindung mit
einem lokalen dovecot gelöst. Und das abholen der Mails von den
externen pop-Konten macht seit kurzem fetchmail zusammen mit
postfix und sieve. Klingt zwar für einen Desktop total überzogen
- läuft aber mit Viel weniger Festplattenrattern und
funktioniert. Und ich kann mein Smartphone an den abgeholten
Mails bei Bedarf teilhaben lassen.

Wie bringst Du denn die Mails (Termine? Kontakte?) aufs Smartphone?
Ist allerdings ein anderes Thema ...

Um es ganz einfach zu sagen: per IMAP, ich synce dann mit K9mail einfach die passenden Ordner.
Das mit Terminen und Kalender ist n7n ganz ot: dafür habe ich auf meiner Webpräsenz owncloud installiert. ..

Post by Wilhelm Boltz
Gruß
Willi

Gruß
Martin

[Kyek, Andreas, Vodafone DE]

Post by Martin Hofius

Post by Wilhelm Boltz
Hallo Martin,

Post by Martin Hofius
[...]
Für mich habe ich das Problem mit Thunderbird in Verbindung mit
einem lokalen dovecot gelöst. Und das abholen der Mails von den
externen pop-Konten macht seit kurzem fetchmail zusammen mit
postfix und sieve. Klingt zwar für einen Desktop total überzogen
- läuft aber mit Viel weniger Festplattenrattern und
funktioniert. Und ich kann mein Smartphone an den abgeholten
Mails bei Bedarf teilhaben lassen.

Wie bringst Du denn die Mails (Termine? Kontakte?) aufs Smartphone?
Ist allerdings ein anderes Thema ...

Um es ganz einfach zu sagen: per IMAP, ich synce dann mit K9mail einfach
die passenden Ordner.
Das mit Terminen und Kalender ist n7n ganz ot: dafür habe ich auf meiner
Webpräsenz owncloud installiert. ..

Ich habe hier fast genau das gleiche laufen (gut - ich nutze enhanced Email
auf dem androiden aber der Rest passt.)

Was mich allerdings bis heute nervt:
Oft bleibt Thunderbird beim Starten irgendwie in einem Zustand wo er
"ewig" die paar mail folder scannt (und wenn man ihn dann beendet
bleibt ein prozess hängen den man manuell killen muss). Startet man
TB danach sofort wieder läuft er als ob nichts geschehen wäre.

Das passiert gefühlt fast jedes Mal beim ersten Start - besonders oft aber
am Laptop der via WLAN am internen Netz hängt.

Hast Du auch so ein Phänomen?

Andreas
�؞.+-y�󹷬��ez{�'$zt�y��xƢ�������ǝ{맲��r��z�^�ˬz��Rg^������vh���kj�+�竭蜅��r���

[Martin Hofius]

Hallo Andreas,

Post by Kyek, Andreas, Vodafone DE

Post by Wilhelm Boltz
Hallo Martin,

Post by Martin Hofius
[...]
Für mich habe ich das Problem mit Thunderbird in Verbindung mit
einem lokalen dovecot gelöst.

...

Post by Kyek, Andreas, Vodafone DE
Ich habe hier fast genau das gleiche laufen (gut - ich nutze enhanced Email
auf dem androiden aber der Rest passt.)
Oft bleibt Thunderbird beim Starten irgendwie in einem Zustand wo er
"ewig" die paar mail folder scannt (und wenn man ihn dann beendet
bleibt ein prozess hängen den man manuell killen muss). Startet man
TB danach sofort wieder läuft er als ob nichts geschehen wäre.
Das passiert gefühlt fast jedes Mal beim ersten Start - besonders oft aber
am Laptop der via WLAN am internen Netz hängt.
Hast Du auch so ein Phänomen?
Andreas

Ja, das kenne ich auch ... bisher musste ich allerdings Thunderbird nur über das Menü beenden ... sonst verkrümelt er sich nur in die Tray-Leiste.
Habe ich aber nur auf einem langsameren Rechner beobachtet. .. auf meinem Hauptrechner tritt es wohl nicht auf (I5 der ersten Generation mit 8Gb Ram und langsamen Platten), der langsame ist noch ein älterer Athlon.
Mein Notebook hat einen eigenen Dovecot, der mit dem anderen über offlineimap synchronisiert wird.

Gruß
Martin

[Wilhelm Boltz]

Hallo Martin,

Post by Martin Hofius
Hallo Wilhelm,

Post by Wilhelm Boltz
Hallo Martin,

Post by Martin Hofius
[...]
Für mich habe ich das Problem mit Thunderbird in Verbindung mit
einem lokalen dovecot gelöst. Und das abholen der Mails von den
externen pop-Konten macht seit kurzem fetchmail zusammen mit
postfix und sieve. Klingt zwar für einen Desktop total
überzogen
- läuft aber mit Viel weniger Festplattenrattern und
funktioniert. Und ich kann mein Smartphone an den abgeholten
Mails bei Bedarf teilhaben lassen.

Wie bringst Du denn die Mails (Termine? Kontakte?) aufs
Smartphone? Ist allerdings ein anderes Thema ...

Um es ganz einfach zu sagen: per IMAP, ich synce dann mit K9mail
einfach die passenden Ordner. Das mit Terminen und Kalender ist
n7n ganz ot: dafür habe ich auf meiner Webpräsenz owncloud
installiert. ..

Ok, einfach wäre auch zu schön gewesen. Danke trotzdem für den
Hinweis.

Gruß
Willi

[Christian Meseberg]

Hallo zusammen, hallo Helga,

Helga Fischer meinte am Sonntag, den 15.06.2014 um 14:42 Uhr
wegen:KMail 4.13.2 in SuSe-13.1

Post by Helga Fischer

Post by Christian Meseberg
viele Mütter haben schöne Töchter ;)

Überzeugt mich nicht!

wie Du weist, nutze ich ja selbst kein KMail. Ich habe mich aber vor zwei Jahren ernsthaft mit den diversen Linux-MUA beschäftigt. Mein Favorit wäre Claws Mail gewesen. Aber der Umstieg hätte unverhälnismäßig viel Mühe bedeutet.

aber welche Version von KMail genau nutzt Du? Ist m.E. aus deinem Header nicht richtig zu erkennen.
--
Beste Grüße
Christian


Schade, dass XMMS gerade nichts spielt :(

[Michael Höhne]

Am Sun, 15 Jun 2014 21:24:35 +0200

Post by Christian Meseberg
Hallo zusammen, hallo Helga,
Helga Fischer meinte am Sonntag, den 15.06.2014 um 14:42 Uhr
wegen:KMail 4.13.2 in SuSe-13.1

Post by Christian Meseberg
viele Mütter haben schöne Töchter ;)

wie Du weist, nutze ich ja selbst kein KMail. Ich habe mich aber vor
zwei Jahren ernsthaft mit den diversen Linux-MUA beschäftigt. Mein
Favorit wäre Claws Mail gewesen. Aber der Umstieg hätte
unverhälnismäßig viel Mühe bedeutet.

Ich verwende Claws-Mail mittlerweile seit über 3 Jahren und bin damit
sehr zufrieden. Im Gegensatz zu Thunderbird kann man
Verarbeitungsregeln definieren, was meine Archivierung extrem
vereinfacht hat.

Dass Claws-Mail "MH" verwendet, finde ich ganz angenehm, ich hatte
auch mit KMail maildir verwendet: Ich kann zur Not einzelne
Maildateien löschen u.ä..

Gruß,
Michael
--
____
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-***@web.de /
________________________________/

[Helga Fischer]

Hallo Christian, hallo Liste,

Post by Christian Meseberg
Helga Fischer meinte am Sonntag, den 15.06.2014 um 14:42 Uhr
wegen:KMail 4.13.2 in SuSe-13.1

Post by Helga Fischer

Post by Christian Meseberg
viele Mütter haben schöne Töchter ;)

Überzeugt mich nicht!

wie Du weist, nutze ich ja selbst kein KMail. Ich habe mich aber
vor zwei Jahren ernsthaft mit den diversen Linux-MUA beschäftigt.

Ich habe hier auch schon nette Alternativen genannt bekommen.

Post by Christian Meseberg
Mein Favorit wäre Claws Mail gewesen. Aber der Umstieg hätte
unverhälnismäßig viel Mühe bedeutet.
aber welche Version von KMail genau nutzt Du? Ist m.E. aus deinem
Header nicht richtig zu erkennen.

Immer noch den Oldie KMail 3.5.10 Release 263; das ist allerdings die
Variante aus dem KDE3-Repo, das ja immer noch existiert. Bis vor
kurzem habe ich ja noch komplett mit KDE3 gearbeitet. Jetzt
KDE4-Current mit ein paar wenigen KDE3-Programmen. Hauptanwendung
eben immer noch KMail3.

Wie Martin sitze ich auf einen Haufen Altlasten, einer dezidierten
Ordnerstruktur und vielen, vielen Filtern. Das will ich nicht neu
machen müssen. Ganz davon abgesehen - KMail4 würde sich vermutlich
daran verschlucken.

Wenn mich das je plagen sollte, dann wechsle ich wohl zu einer
Servervariante und verwalte meine Mails über den Browser. Das ist
dann zwar mit Kanonen nach Spatzen schiessen, aber frau gönnt sich
ja sonst nix. Und Konqueror4 macht seit meinem Wechsel echt richtig
Laune. Egal, was ich ihm für eine Website vorgeworfen habe - er ist
mit allem fertig geworden.

Allerdings - so eine integrierte Desktopumgebung hat ihre Vorteile
und die Visionen von KDE4 waren cool. Leider ist halt nur wenig
davon verwirklicht worden.


Helga

[Christian Meseberg]

Hallo zusammen, hallo Helga,

Helga Fischer meinte am Sonntag, den 15.06.2014 um 22:28 Uhr
wegen:KMail 4.13.2 in SuSe-13.1

Post by Helga Fischer
Hallo Christian, hallo Liste,

......

Post by Helga Fischer

Post by Christian Meseberg
aber welche Version von KMail genau nutzt Du? Ist m.E. aus deinem
Header nicht richtig zu erkennen.

Immer noch den Oldie KMail 3.5.10 Release 263; das ist allerdings die
Variante aus dem KDE3-Repo, das ja immer noch existiert. Bis vor
kurzem habe ich ja noch komplett mit KDE3 gearbeitet. Jetzt
KDE4-Current mit ein paar wenigen KDE3-Programmen. Hauptanwendung
eben immer noch KMail3.

angezeigt wird in Deinem Header 'User-Agent: KMail/1.9.10'

Ich habe vergeblich versucht, die Historie von KMail zu recherchieren.

Post by Helga Fischer
Allerdings - so eine integrierte Desktopumgebung hat ihre Vorteile
und die Visionen von KDE4 waren cool. Leider ist halt nur wenig
davon verwirklicht worden.

Das liegt m.E. wohl an der Struktur. KMail ist ein Teil von Kontact, wobei dann aber KAddressbook eine eigene Sparte darstellt. Und dann das mächtige Akonadi. Je mehr die einzelnen Komponenten auseinander driften, um so schwieriger wird es die Visionen zu verwirklichen. Das wird so nichts, zu viel Köche....
--
Beste Grüße
Christian


Schade, dass XMMS gerade nichts spielt :(

[Helga Fischer]

Hallo Christian,

Post by Christian Meseberg
Helga Fischer meinte am Sonntag, den 15.06.2014 um 22:28 Uhr
wegen:KMail 4.13.2 in SuSe-13.1

[...]

Post by Christian Meseberg

Post by Helga Fischer

Post by Christian Meseberg
aber welche Version von KMail genau nutzt Du? Ist m.E. aus
deinem Header nicht richtig zu erkennen.

Immer noch den Oldie KMail 3.5.10 Release 263;

[...]

Post by Christian Meseberg
angezeigt wird in Deinem Header 'User-Agent: KMail/1.9.10'

Ich meine, KMail4 hätte sich eine Zeitlang mit 2.irgendwas gemeldet.
Irgendwann ging dessen Versionsnummer in der allgemeinen
KDE4-Version unter. KMail3 meldet sich seither mit 1.9.*.

Post by Christian Meseberg
Ich habe vergeblich versucht, die Historie von KMail zu
recherchieren.

Ich glaube, da blickt eh keiner mehr durch. Ich kann Dir aber
verraten, dass ich mit einer 0.9.* oder einer 1.* bei KMail
angefangen habe.

Post by Christian Meseberg

Post by Helga Fischer
Allerdings - so eine integrierte Desktopumgebung hat ihre
Vorteile und die Visionen von KDE4 waren cool. Leider ist halt
nur wenig davon verwirklicht worden.

Das liegt m.E. wohl an der Struktur. KMail ist ein Teil von
Kontact, wobei dann aber KAddressbook eine eigene Sparte
darstellt. Und dann das mächtige Akonadi. Je mehr die einzelnen
Komponenten auseinander driften, um so schwieriger wird es die
Visionen zu verwirklichen. Das wird so nichts, zu viel Köche....

Wirklich schade. Dafür könnte man vermutlich eine eigene Liste
aufmachen...


Helga

[Heinz Dittmar]

Post by Helga Fischer
Hallo Christian, hallo Liste,

Post by Christian Meseberg
Helga Fischer meinte am Sonntag, den 15.06.2014 um 14:42 Uhr
wegen:KMail 4.13.2 in SuSe-13.1

Post by Helga Fischer

Post by Christian Meseberg
viele Mütter haben schöne Töchter ;)

Überzeugt mich nicht!

wie Du weist, nutze ich ja selbst kein KMail. Ich habe mich aber
vor zwei Jahren ernsthaft mit den diversen Linux-MUA beschäftigt.

Ich habe hier auch schon nette Alternativen genannt bekommen.

Post by Christian Meseberg
Mein Favorit wäre Claws Mail gewesen. Aber der Umstieg hätte
unverhälnismäßig viel Mühe bedeutet.
aber welche Version von KMail genau nutzt Du? Ist m.E. aus deinem
Header nicht richtig zu erkennen.

Immer noch den Oldie KMail 3.5.10 Release 263; das ist allerdings die
Variante aus dem KDE3-Repo, das ja immer noch existiert. Bis vor
kurzem habe ich ja noch komplett mit KDE3 gearbeitet. Jetzt
KDE4-Current mit ein paar wenigen KDE3-Programmen. Hauptanwendung
eben immer noch KMail3.

Ja das habe ich bisher auch immer so gehandabt bis SuSe 11.3.
Bin jetzt vor ca. 6 Wochen auf 13.1 mit neu Installation umgestiegen und
sofort auf KDE 13.1. Ich dachte nach der langen Versionsauslassung würde KMail
endlich funktionieren.

Post by Helga Fischer
Wie Martin sitze ich auf einen Haufen Altlasten, einer dezidierten
Ordnerstruktur und vielen, vielen Filtern. Das will ich nicht neu
machen müssen. Ganz davon abgesehen - KMail4 würde sich vermutlich
daran verschlucken.
Wenn mich das je plagen sollte, dann wechsle ich wohl zu einer
Servervariante und verwalte meine Mails über den Browser. Das ist
dann zwar mit Kanonen nach Spatzen schiessen, aber frau gönnt sich
ja sonst nix. Und Konqueror4 macht seit meinem Wechsel echt richtig
Laune. Egal, was ich ihm für eine Website vorgeworfen habe - er ist
mit allem fertig geworden.
Allerdings - so eine integrierte Desktopumgebung hat ihre Vorteile
und die Visionen von KDE4 waren cool. Leider ist halt nur wenig
davon verwirklicht worden.

Ja da bin ich einer Meinung.
Es funktioniert sonst ja auch alles mit der neuen Konfiguration mit Akonadi
usw., man muß sich erst daran gewöhnen, ich bin sonst begeistert. Nur eben die
oben genannten Fehler. Es währe der beste und fortschrittlichste E-Mail -
Client den ich kenne.

Was mir aufällt ist, dass die Sourcen nicht forhanden sind in ../src/. . Warum
???.

Viele Grüße,
Heinz Dittmar

[Rolf Muth]

Hallo Helga

Post by Helga Fischer
...
Ich bleibe, so lange es irgendwie geht, bei der Oma KMail3. (Zwar

Ich benutze das auch unter (Kernel 3.11.10-11-desktop, openSUSE
13.1)sogar mit KDE-3.5.10.1 und KDE-4.11.5

Post by Helga Fischer
gibt's da einen lÀstigen Bug, aber mit dem kann ich leben).

Welcher?
Ist mir garnicht aufgefallen ;-)

Post by Helga Fischer
Die Oma arbeitet ÃŒbrigens auch ohne Zicken unter KDE4. Man muss

Bei mir auch...

[Helga Fischer]

Hallo Rolf, hallo Liste,

Post by Rolf Muth

Post by Helga Fischer
...
Ich bleibe, so lange es irgendwie geht, bei der Oma KMail3.
(Zwar

Ich benutze das auch unter (Kernel 3.11.10-11-desktop, openSUSE
13.1)sogar mit KDE-3.5.10.1 und KDE-4.11.5

Post by Helga Fischer
gibt's da einen lästigen Bug, aber mit dem kann ich leben).

Welcher?
Ist mir garnicht aufgefallen ;-)

Der fällt normalerweise auch nicht auf. (Ein Bekannter von mir, der
lange ein altes Debian mit KDE3 verwendet hat, behauptet, das
vermisste Feature hätte KMail3 können).

KMail3 merkt sich keine Empfängerlisten. Ich habe es schon x-fach
probiert, KMail beizubringen, mir immer die gleichen Leute (hier
erwünscht CC) als Block anzuschreiben. Geht nicht. Im Netz habe ich
gelesen, dass dies ein nie behobener Bug sei. So gebe ich sie halt
immer mit der Hand und aus dem Gedächtnis ein.


Helga

[Rolf Muth]

Hallo Helga Fischer,

Post by Rolf Muth
Ich benutze das auch unter (Kernel 3.11.10-11-desktop, openSUSE
13.1)sogar mit KDE-3.5.10.1 und KDE-4.11.5

Der fÀllt normalerweise auch nicht auf. (Ein Bekannter von mir,
der lange ein altes Debian mit KDE3 verwendet hat, behauptet, das
vermisste Feature hÀtte KMail3 können).
KMail3 merkt sich keine EmpfÀngerlisten. Ich habe es schon x-fach
probiert, KMail beizubringen, mir immer die gleichen Leute (hier
erwÃŒnscht CC) als Block anzuschreiben. Geht nicht. Im Netz habe
ich gelesen, dass dies ein nie behobener Bug sei. So gebe ich sie
halt immer mit der Hand und aus dem GedÀchtnis ein.

Jetzt wo Du es sagst, ist mir auch aufgefallen.
Auf meinem Laptop mit dem letzten Kmail3 (1.9.10) habe ich es mal
versucht, ging nicht. Jetzt habe ich nochmal nachgesehen, der Knopf
"AuswÀhlen..." oben rechts neben der Mailadresse lieferte eine
Verteilerliste, die ich wohl vor langer Zeit mal angelegt und
vergessen hatte...

Einrichten kann man sie im Adressbuch, wenn man unter Ansicht den
Verteilerllisteneditor anklickt, habs gerade getestet, allerdings
unter KDE3.
Vielleicht klappt das ja bei Dir auch.

(Hier auf dem Desktop mit Kmail3 (1.9.1) funktioniert das unter dem
alten SUSE LINUX 10.1 mit KDE-3.5.1.)

[Rolf Muth]

Post by Rolf Muth
Einrichten kann man sie im Adressbuch, wenn man unter Ansicht den
Verteilerllisteneditor anklickt, habs gerade getestet, allerdings
unter KDE3.

Funktioniert genau so auch auf meinem Laptop mit Kmail3 (1.9.10)
unter KDE-4.11.5