Windows umziehen mit Linux

[Ulrich Gehauf]

Hallo Liste,

für einen Bekannten soll ich sein Windows von der mittlerweile zu klein gewordenen Platte auf eine größere SSD umziehen. Bei der Suche im Netz bin ich immer nur auf Windows-Tools gestoßen. Da ich aber a) selber kein Windows habe und b) auch nix extra installieren möchte, hatte ich mir folgendes Vorgehen zurecht gelegt:
Neue und alte Platte in den Rechner montieren,
Die komplette Platte mit 'dd if=/dev/alt of=/dev/neu' klonen,
Anschließend im Yast-Partitionierer die Partitionsgröße an die neue Platte anpassen.

Wäre das so realisierbar, oder lauern da noch unvorhergesehene Fallstricke?

Gruß
Uli&v'���^i��m�-zY^��!���(�z)�1��jz)z{.��^��칻�&ޢ�������ק.+-zp�)���ڶ�����z'!z{�'$z

[Lutz Nülle]

Post by Ulrich Gehauf
Hallo Liste,
Neue und alte Platte in den Rechner montieren,

Clonezilla,
udpcast
PartedMagic

ehrlich gesagt - ich kenne überhaupt keine Windows-Tools die so nen
Umzug machen .. ich hab einigen 100 Umzüge gemacht und nur die obige
Software benötigt ..
Windows-software spielt in dieser Liga eigentlich keine rolle ..

Und das sage ich als jemand der bis vor 6 Monaten fast nur mit Windows
gearbeitet hat - außer für die Umzüge ..

Lutz

[Pitt Leidner]

Post by Lutz Nülle
...
ehrlich gesagt - ich kenne überhaupt keine Windows-Tools die so nen
Umzug machen .. ich hab einigen 100 Umzüge gemacht und nur die obige
Software benötigt ..
Windows-software spielt in dieser Liga eigentlich keine rolle ..

Da core und Acronis könnte das (auch wenn es intern nichts als dd nutzt)

Post by Lutz Nülle
Clonezilla,
udpcast
PartedMagic

Konnest du die erforderliche ReAktivierung mit den von Dir genannten Tools
umgehen?

[Lutz Nülle]

Post by Pitt Leidner

Post by Lutz Nülle
...
ehrlich gesagt - ich kenne überhaupt keine Windows-Tools die so nen
Umzug machen .. ich hab einigen 100 Umzüge gemacht und nur die obige
Software benötigt ..
Windows-software spielt in dieser Liga eigentlich keine rolle ..

Da core und Acronis könnte das (auch wenn es intern nichts als dd nutzt)

Post by Lutz Nülle
Clonezilla,
udpcast
PartedMagic

Konnest du die erforderliche ReAktivierung mit den von Dir genannten Tools
umgehen?

Ich gestehe ganz öffen dass fast alle Umzüge mit XP waren und die
wenigen die wenigen mit
W7 klappten auch .. Details sind mir nicht mehr bewusst .. vielleicht
sollte ich nochmal alleine deswegen
einen machen um das mal zu dokumentieren

Lutz

[Richard Kraut]

Post by Pitt Leidner
Konnest du die erforderliche ReAktivierung mit den von Dir genannten
Tools umgehen?

Wie sich Windows verhÀlt, wenn es auf eine neue Platte kopiert wird
weiß ich nicht. Habe ich noch nie exerziert.

Aber ansonsten möchte Windows eine neuerliche Aktivierung, wenn
bestimmte Kernkomponenten, wie Mainboard oder CPU, getauscht werden.
Beim Einbau einer weiteren, zusÀtzlichen Platte möchte es dies auf
jeden Fall nicht.

Hier wird natÌrlich das Win nicht Ìbertragen. Könnte in Deinem Fall
aber durchaus sein, dass es erneut aktiviert werden möchte, da sich ja
die ID der Platte, von der aus es _gestartet_ wurde, geÀndert hat (wg.
möglicher Schwarzkopie).

FÌr eine neue Aktivierung hat man dann 3 Tage Zeit. Eine VerlÀngerung
des Aktivierungszeitraums ist maximal 3x fÌr je 30 Tage möglich und
wird ÃŒber den Konsolenbefehl 'slmgr /rearm' durchgefÃŒhrt. Die
Eingabeaufforderung muss hierbei jedoch bereits mit
Administratorrechten geöffnet sein.

Eine neue Aktivierung sollte im Normalfall aber kein Problem sein.

Oder man geht noch einen Schritt weiter, so wie z.B. hier [1].

1:
http://www.christophtutorials.de/beitrag.php?beitrag=Windows7_dauerhaft_kostenlos_nutzen

[Richard Kraut]

Da core und Acronis könnte das (auch wenn es intern nichts als dd
nutzt)

Von Acronis gibt es auch eine kostenlose 30-Tage Testversion. FÃŒr
Deinen Zweck sollte dieser Zeitraum, glaube ich zumindest, ausreichen.

[Pitt Leidner]

Hallo,

Post by Ulrich Gehauf
Hallo Liste,
für einen Bekannten soll ich sein Windows von der mittlerweile zu klein
gewordenen Platte auf eine größere SSD umziehen. Bei der Suche im Netz bin
ich immer nur auf Windows-Tools gestoßen. Da ich aber a) selber kein
Windows habe und b) auch nix extra installieren möchte, hatte ich mir
folgendes Vorgehen zurecht gelegt: Neue und alte Platte in den Rechner
montieren,
Die komplette Platte mit 'dd if=/dev/alt of=/dev/neu' klonen,
Anschließend im Yast-Partitionierer die Partitionsgröße an die neue Platte anpassen.
Wäre das so realisierbar, oder lauern da noch unvorhergesehene Fallstricke?

Hängt ein wenig an der Windows Version(?).

Aktivieren ist dann so oder so nötig, also die Codes rechtzeitig auslesen.

Ich würde über einen USB-Stick das G4L booten, die alte Platte in eine Image-
Datei des Sticks reinlegen, dann auf der neuen Platte vice versa.

Windows 7 meckert dann wegen der Partitionierung. Einmal also die
Reparaturoptionen des Windows starten - klappt meistens.

Besser aber eine Windows 7 Installations soweit starten, bis die 100MB
Partition angelegt ist und dann diese Installation abbrechen und wie oben
weiter machen.

Fehlt die 100 MB Partition, könnte es bei den Updates hapern (Blöd zu
findender Fehler).

.

[Lutz Nülle]

Post by Ulrich Gehauf
Hallo Liste,
Neue und alte Platte in den Rechner montieren,
Die komplette Platte mit 'dd if=/dev/alt of=/dev/neu' klonen,
Anschließend im Yast-Partitionierer die Partitionsgröße an die neue Platte anpassen.
Wäre das so realisierbar, oder lauern da noch unvorhergesehene Fallstricke?

Als Nachtrag mal eine vergleichende Betrachtung .. auch Clonezilla kommt
vor ..

http://www.andysblog.de/windows-festplatte-11-klonen

mfg

Lutz

[Ulrich Gehauf]

Post by Lutz Nülle
Als Nachtrag mal eine vergleichende Betrachtung .. auch Clonezilla kommt
vor ..
http://www.andysblog.de/windows-festplatte-11-klonen

Aber das macht ja letztendlich auch nicht mehr, als die Festplatte "bare
metal" zu kopieren. Gut, vielleicht einige Verbesserungen wie das
Auslassen von nicht belegten Blöcken oder Multitasking... aber da das
eher eine einmalige Aktion wird und ich das nicht unbedingt als
berufliche Laufbahn einschlagen möchte, wäre ich froh um jedes Tool, das
ich nicht extra installieren muss.

Gruß
Uli

[Markus Heinze]

Post by Ulrich Gehauf

Post by Lutz Nülle
Als Nachtrag mal eine vergleichende Betrachtung .. auch Clonezilla kommt
vor ..
http://www.andysblog.de/windows-festplatte-11-klonen

Aber das macht ja letztendlich auch nicht mehr, als die Festplatte
"bare metal" zu kopieren. Gut, vielleicht einige Verbesserungen wie
das Auslassen von nicht belegten Blöcken oder Multitasking... aber da
das eher eine einmalige Aktion wird und ich das nicht unbedingt als
berufliche Laufbahn einschlagen möchte, wäre ich froh um jedes Tool,
das ich nicht extra installieren muss.

Also mal so aus dem Kalten heraus würd ich die Platte mit DD kopieren,
starten und schauen was passiert, was hat man denn zu verlieren, das
Original ist ja unverändert. Ich denk mal aktivieren ist erforderlich.
Wenn es dann schon Windows Vista oder 7 ist kann man im Gerätemanager ->
Datenträgerverwaltung -> rechts Klick auf die Partition -> Volumen
vergrössern sagen, Windows XP / 2003 kann man dazu über die cmd +
diskpart.exe dazu bewegen
Ansonsten kann ich nur sagen, Acronis funtioniert gut und muss nicht
installiert werden, einfach die BootCD nehmen, allerdings kostenpflichtig.

Post by Ulrich Gehauf
Gruß
Uli

lg max

[Richard Hafenscher]

-----------------------

Post by Markus Heinze

Post by Ulrich Gehauf

Post by Lutz Nülle
Als Nachtrag mal eine vergleichende Betrachtung .. auch Clonezilla kommt
vor ..
http://www.andysblog.de/windows-festplatte-11-klonen

Aber das macht ja letztendlich auch nicht mehr, als die Festplatte
"bare metal" zu kopieren. Gut, vielleicht einige Verbesserungen wie
das Auslassen von nicht belegten Blöcken oder Multitasking... aber da
das eher eine einmalige Aktion wird und ich das nicht unbedingt als
berufliche Laufbahn einschlagen möchte, wäre ich froh um jedes Tool,
das ich nicht extra installieren muss.

Also mal so aus dem Kalten heraus würd ich die Platte mit DD kopieren,
starten und schauen was passiert, was hat man denn zu verlieren, das
Original ist ja unverändert. Ich denk mal aktivieren ist erforderlich.

Würde ich auch empfehlen. Selbst verwende ich zwar meist Clonezilla für diese
Zwecke, aber der bedient auch wieder dd im Hintergrund.

Post by Markus Heinze
Wenn es dann schon Windows Vista oder 7 ist kann man im Gerätemanager ->
Datenträgerverwaltung -> rechts Klick auf die Partition -> Volumen
vergrössern sagen, Windows XP / 2003 kann man dazu über die cmd +

Nach meiner Erfahrung kann Windows (zuletzt 2008 R2) die Systempartition nicht
verändern. Dazu verwende ich gparted. Im Anschluss muss man Windows beim Start
die HD-Reparatur durchführen lassen.

Gruß
Richard

[Michael Höhne]

Am Fri, 06 Jun 2014 23:34:24 +0200

Post by Richard Hafenscher
Nach meiner Erfahrung kann Windows (zuletzt 2008 R2) die
Systempartition nicht verändern. Dazu verwende ich gparted. Im
Anschluss muss man Windows beim Start die HD-Reparatur durchführen
lassen.

Zumindest bei Win7 geht das.

Gruß,
Michael
--
____
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-***@web.de /
________________________________/

[Pitt Leidner]

Post by Michael Höhne
Am Fri, 06 Jun 2014 23:34:24 +0200

Post by Richard Hafenscher
Nach meiner Erfahrung kann Windows (zuletzt 2008 R2) die
Systempartition nicht verändern. Dazu verwende ich gparted. Im
Anschluss muss man Windows beim Start die HD-Reparatur durchführen
lassen.

Zumindest bei Win7 geht das.

Wenn die 100MB Partion fehlt, schlägt dieser Teil meist fehl. Es geht am
schnellsten, einfach auf die neue (einzige) Platte eine Installation zu
beginnen und nach dem Partitionieren abzubrechen. Das Imaging macht dann
sowieso den Rest. Oder man kennt die genauen Daten der 100er (?)


(Also ich hab nie verstanden, wie Partitionen gerechnet werden MB oder MiBi
... Kaufe ich ein Terrabyte, erhalte ich "nur" 978 oder irgendwas in der Art)

Post by Michael Höhne
Gruß,
Michael

[Matthias Müller]

Hallo

Am Samstag 07 Juni 2014 schrieb Pitt Leidner:
snip

Post by Pitt Leidner
(Also ich hab nie verstanden, wie Partitionen gerechnet werden MB oder
MiBi ... Kaufe ich ein Terrabyte, erhalte ich "nur" 978 oder irgendwas
in der Art)

Ganz einfach.
Verkauft werden dir 1.000.000.000.000 Bytes = 1 TByte
Das sind SI-Einheiten mit denen die Industrie rechnet

Die Software rechnet aber, weil's einfacher ist, zur Basis 2
2^10 Byte = 1024 Byte = 1 kiByte
2^20 Byte = 1024 x 1024 Byte = 1048576 Byte = 1 MiByte
2^30 Byte = 1024 * 1024 * 1024 Byte = 1073741824 Byte = 1 GiByte
2^40 Byte = 1024 * 1024 * 1024 * 1024 Byte = 1,099511628×10¹² Byte = 1
TiByte

1.000.000.000.000 Byte / 1024 * 1024 * 1024 Byte/GiByte ~ 931 GiByte
Wenn da andere Zahlen rauskommen, dann deswegen weil nicht kosistent
umgerechnet wird und SI-Einheiten mit den IEEE-Einheiten durcheinander
geschmissen werden.

kiByte, MiByte, GiByte, TiByte sind die IEEE-Einheiten
kByte, MByte, GByte, TByte sind die SI-Einheiten

[Pitt Leidner]

Hallo und vielen Dank,

Post by Matthias Müller
snip

Post by Pitt Leidner
(Also ich hab nie verstanden, wie Partitionen gerechnet werden MB oder
MiBi ... Kaufe ich ein Terrabyte, erhalte ich "nur" 978 oder irgendwas
in der Art)

Ganz einfach.
[snip Binärarithmetik ...]
...
kiByte, MiByte, GiByte, TiByte sind die IEEE-Einheiten
kByte, MByte, GByte, TByte sind die SI-Einheiten

Das wäre jetzt wirklich nicht nötig gewesen ;-) da ich noch mit dem HP16c
aufgewachsen bin(, der immer noch funktioniert). Ich verteile nur gerne
Seitenhiebe auf diese Form der "Mogelei" denn beim RAM gibt es diese
Unterscheidung nicht.

[Tobias Crefeld]

Am Sat, 07 Jun 2014 21:26:34 +0200

Post by Pitt Leidner
(Also ich hab nie verstanden, wie Partitionen gerechnet werden MB
oder MiBi ...

Im Computer wird alles mit 2er-Potenzen gerechnet.

Weil das aber mittlerweile sehr große Potenzen ergibt, die man dem
Mensch nicht zumuten will, haben mittlerweile auch Applikationen für
Systemverwaltung wie z.B. parted angefangen, 1024er-Potenzen, die ja
gleichzeitig 2er-Potenzen sind (1014 = 2^10), zu verwenden, und sie mit
der Nomenklatur für große Zahlen (K, M, G, T, P) aus der
Non-Computer-Welt abzukürzen, obwohl diese auf 1000er-Potenzen beruht.
Früher kannten solche Tools diese Nomenklatur gar nicht und Du hast
in fdisk mit 8-stelligen Zahlen gewerkt.
Also hat ein KB 1024 statt 1000 Bytes. Ich habe mal gelernt, zur
Differenzierung Ka-Byte statt Kilo-Byte zu sagen. Seit einiger Zeit
gibt es dazu die differenzierende Schreibweise KiB.

Bei Tools wie parted verwende ich K, M, G, T nur, wenn es nicht genau
drauf ankommt. Wenn es präzise sein muss, verwende ich Sektor, also 512
Byte. Da kann ich sicher sein, die kleinste zu verwaltende Einheit eines
Massenspeichers zu verwenden, die auch applikationsunabhängig gültig
ist.

Post by Pitt Leidner
Kaufe ich ein Terrabyte, erhalte ich "nur" 978 oder
irgendwas in der Art)

Verkauft wird natürlich immer das, was größer "aussieht". :-)

Formal ist es auch korrekt, weil Tera auf 1000er-Potenzen basiert und
Du bekommst ja tatsächlich einen Speicher mit einer Kapazität von einer
Billion Bytes. Nur sind halt 1000^4 zu wenig Byte, um von parted als
1024^4 = 1 TB anerkannt zu werden.


Gruß,
Tobias.

[Christian Boltz]

Hallo Tobias, hallo Pitt, hallo Leute,

Post by Tobias Crefeld
Am Sat, 07 Jun 2014 21:26:34 +0200

Post by Pitt Leidner
Kaufe ich ein Terrabyte, erhalte ich "nur" 978 oder
irgendwas in der Art)

Verkauft wird natürlich immer das, was größer "aussieht". :-)

Nö, beim RAM sind die Marketing-Abteilungen noch nicht draufgekommen ;-)

Siehe auch die (nicht zufällige) Signatür *SCNR*
(Das Zitat stammt aus 2003, daher die aus heutiger Sicht winzigen RAM-
Module ;-)


Gruß

Christian Boltz
--
[Unterschied zwischen "echten" MB (1024 kB) und "Marketing-MB" (1000 kB]
Wundert mich, daß Media Markt das noch nicht als Marktlücke entdeckt hat
:-) 537 MB-Speichermodule als Ersatz für herkömmliche 512 MB Module für
noch mehr Leistung - garantiert überall lauffähig, wo auch die normalen
512 MB Module laufen *vbeg* [Adalbert Michelic in suse-linux-faq]

[Carsten Neumann]

Post by Pitt Leidner

Post by Michael Höhne
Am Fri, 06 Jun 2014 23:34:24 +0200

Post by Richard Hafenscher
Nach meiner Erfahrung kann Windows (zuletzt 2008 R2) die
Systempartition nicht verändern. Dazu verwende ich gparted. Im
Anschluss muss man Windows beim Start die HD-Reparatur durchführen
lassen.

Zumindest bei Win7 geht das.

Wenn die 100MB Partion fehlt, schlägt dieser Teil meist fehl. Es geht am
schnellsten, einfach auf die neue (einzige) Platte eine Installation zu
beginnen und nach dem Partitionieren abzubrechen. Das Imaging macht dann
sowieso den Rest. Oder man kennt die genauen Daten der 100er (?)
(Also ich hab nie verstanden, wie Partitionen gerechnet werden MB oder MiBi
... Kaufe ich ein Terrabyte, erhalte ich "nur" 978 oder irgendwas in der Art)

"Terrabyte" habe ich erst neulich in TecTimeTV (früher Dr. Dish) in der Werbung gelesen.
Das müsste mehr als ein Luna(r)byte aber weniger als ein Solarbyte sein, oder war es umgekehrt?
Wie das jetzt umgerechnet wird, weiß ich aber auch nicht.

Post by Pitt Leidner

Post by Michael Höhne
Gruß,
Michael

[Ulrich Gehauf]

Post by Ulrich Gehauf
Neue und alte Platte in den Rechner montieren,
Die komplette Platte mit 'dd if=/dev/alt of=/dev/neu' klonen,
Anschließend im Yast-Partitionierer die Partitionsgröße an die neue Platte anpassen.

So, Versuch macht kluch...

Da es ja nix zu verlieren gibt (sofern man bei dd nicht die Platten
verwechselt), hab ichs einfach mal ausprobiert.

Beide Platten in meinen Rechner montiert und mit "dd if=/dev/sd[alt]
of=/dev/sd[neu]" die komplette Platte auf die neue Disk kopiert. Hatte
anstandslos geklappt. Nach einem Neustart wurden beide Platten erkannt,
die neue hatte, wie zu erwarten, die kopierten Partitionen korrekt
vorhanden und danach noch der zusätzliche freie, unpartitionierte
Bereich. Mit gparted dann noch die Windows-Partition in den freien
Bereich erweitert und die neue Platte in den "Zielrechner" eingebaut.
Starten funktionierte problemlos (kein fixmbr und ähnliches nötig). Beim
Start hat er dann noch die Festplatte überprüft, welches ohne Fehler
ablief und dann sauber Windows hochgefahren. System war normal
bedienbar. Keine Neuaktivierung von Windows nötig.

Das umgezogene System war übrigens Win7Pro 64bit.

Gruß
Uli

[Pitt Leidner]

Post by Ulrich Gehauf

Post by Ulrich Gehauf
Neue und alte Platte in den Rechner montieren,
Die komplette Platte mit 'dd if=/dev/alt of=/dev/neu' klonen,
Anschließend im Yast-Partitionierer die Partitionsgröße an die neue Platte anpassen.

So, Versuch macht kluch...

Gratuliere!

Post by Ulrich Gehauf
... und die neue Platte in den "Zielrechner" eingebaut.

Ein neuer Rechner oder der alte?

Post by Ulrich Gehauf
Starten funktionierte problemlos (kein fixmbr und ähnliches nötig). Beim
Start hat er dann noch die Festplatte überprüft, welches ohne Fehler
ablief und dann sauber Windows hochgefahren. System war normal
bedienbar.

So macht das Launer oder? Linux rules!

Post by Ulrich Gehauf
Keine Neuaktivierung von Windows nötig.

Da hast Du Glück gehabt. Manchmal scheint die HD-ID mit in der Signatur zu
stecken